公辦與綜合院校哪個好 民辦學(xué)校和公辦學(xué)校哪個好?

各有各的優(yōu)勢，公辦學(xué)校的主導(dǎo)地位、辦學(xué)實力、教學(xué)質(zhì)量、全面發(fā)展、公益普惠性等是民辦學(xué)校無法相比的，（但與少數(shù)民辦名校有差異）但體制、機制不夠靈活、缺乏激勵也是現(xiàn)實。

民辦學(xué)校大都具有體制機制靈活、管理嚴(yán)格精細、收費較高、重視學(xué)生成績，部分學(xué)校優(yōu)質(zhì)生源聚集、教學(xué)成績高等優(yōu)勢，但也有部分民辦學(xué)校的師資管理質(zhì)量并不好。家長選擇，要從家庭條件、孩子實際出發(fā)，建議要冷靜、慎重、全面綜合考量，切不可盲目跟風(fēng)、相互攀比。

擴展資料

在城市內(nèi)、縣域內(nèi)所有民辦學(xué)校中辦學(xué)、管理、師資、生源、質(zhì)量也存在較大差異。一些區(qū)域內(nèi)的民辦學(xué)校師資強、生源優(yōu)、管理嚴(yán)、質(zhì)量高、信譽好，甚至有的已超過區(qū)域內(nèi)原來公辦的名牌老校。

大部分民辦學(xué)校，其師資、生源、管理、質(zhì)量等處于一般狀態(tài)，特別是教學(xué)質(zhì)量，有的還不如公辦學(xué)校，與一般公辦學(xué)校相差無幾。有相當(dāng)一部分民辦學(xué)校其教學(xué)質(zhì)量根本不如公辦學(xué)校，只是采取了一些手段，人為宣傳，誤導(dǎo)了一些家長而已。

公辦學(xué)校更好

一、辦學(xué)水平不一樣

公辦學(xué)校辦學(xué)水平普遍高于民辦學(xué)校。在人才培養(yǎng)質(zhì)量、科學(xué)研究水平、學(xué)生綜合素質(zhì)上，公辦學(xué)校均要優(yōu)于民辦學(xué)校。尤其是在高等院校中，由于辦學(xué)起點不一樣，民辦學(xué)校辦學(xué)時間起步晚，發(fā)展速度較為滯后，在人才培養(yǎng)方案制定、教學(xué)規(guī)劃實施和科學(xué)實驗開設(shè)等方面均比不上公辦學(xué)校。從每年公布的教育年鑒可以看出，無論是中小學(xué)階段的升學(xué)率還是高等院校的就業(yè)率，公辦學(xué)校要普遍好于民辦學(xué)校。

二、師資隊伍水平不一樣

公辦學(xué)校的師資隊伍要好于民辦學(xué)校。公辦學(xué)校的教師工資待遇基本上都是由國家財政負擔(dān)，一般是享受事業(yè)單位編制，中小學(xué)義務(wù)教育階段還可以享受全額事業(yè)單位撥款機制，教師工資待遇可以得到充分的保障。因此，相比民辦學(xué)校都是企業(yè)性質(zhì)的用工合同，公辦學(xué)校的事業(yè)單位編制更受教師的廣泛歡迎，因此優(yōu)秀的老師都喜歡往公辦學(xué)校跑。

三、生源質(zhì)量不一樣

公辦學(xué)校的生源質(zhì)量明顯比民辦學(xué)校強。無論是在中小學(xué)階段還是在大學(xué)階段，憑考試成績?nèi)雽W(xué)是最基本、最廣泛的選拔方式之一。通過考試，可以發(fā)現(xiàn)不同學(xué)習(xí)成績的學(xué)生，也可以發(fā)現(xiàn)一批好苗子，有利于今后的人才培養(yǎng)。在各個錄取階段，公辦學(xué)校尤其是公辦學(xué)校當(dāng)中的頂尖學(xué)校都是優(yōu)先于其他學(xué)校招錄學(xué)生，其生源質(zhì)量是最好的，其次是一般的公辦學(xué)校，最后才是民辦學(xué)校。甚至不少民辦學(xué)校為了創(chuàng)收，不管三七二十一只要達到基本條件都可以錄取。

一、大學(xué)中的公辦院校好。
二、大學(xué)中的公辦院校和民辦學(xué)校的區(qū)別：
1、學(xué)費不同。
公辦院校每年學(xué)費4500-5500元。
民辦學(xué)校每年學(xué)費10000-23000元。
2、分?jǐn)?shù)線不同。
一般來說，公辦院校分?jǐn)?shù)線比民辦學(xué)校高。
3、就業(yè)率不同。
一般來說，公辦院校就業(yè)率比民辦學(xué)校高。
三、大學(xué)（拉丁語：UNIVERSITAS），泛指實施高等教育的學(xué)校，指提供教學(xué)和研究條件和授權(quán)頒發(fā)學(xué)位的高等教育組織，包括綜合性大學(xué)、學(xué)院、高職高專等的學(xué)校。

個人建議是公辦學(xué)校好。
一般條件下在人才培養(yǎng)質(zhì)量、科學(xué)研究水平、學(xué)生綜合素質(zhì)上，公辦學(xué)校要優(yōu)于民辦學(xué)校。尤其是在高等院校中，由于辦學(xué)起點不一樣，民辦學(xué)校辦學(xué)時間起步晚，發(fā)展速度較為滯后，在人才培養(yǎng)方案制定、教學(xué)規(guī)劃實施和科學(xué)實驗開設(shè)等方面均比不上公辦學(xué)校。

從每年公布的教育年鑒可以看出，無論是中小學(xué)階段的升學(xué)率還是高等院校的就業(yè)率，公辦學(xué)校要普遍好于民辦學(xué)校。公辦院校有一部分辦學(xué)經(jīng)費來源*，而民辦院校完全靠自籌，其資金渠道足以保障學(xué)校的正常教學(xué)活動。一般條件下公辦學(xué)校的社會認可程度高于民辦學(xué)校，