當(dāng)前位置:大學(xué)路 > 大學(xué)排名 >大學(xué)排名 >正文

香港院校排名高于清華 香港大學(xué)和清華大學(xué)哪個(gè)好?

更新:2023年03月18日 04:20 大學(xué)路

今天,大學(xué)路小編為大家?guī)?lái)了香港院校排名高于清華 香港大學(xué)清華大學(xué)哪個(gè)好?,希望能幫助到廣大考生和家長(zhǎng),一起來(lái)看看吧!香港院校排名高于清華 香港大學(xué)和清華大學(xué)哪個(gè)好?

香港大學(xué)為什么在全球排名比北大,清華還高

首先說(shuō)排名,每個(gè)排名的依據(jù)都不太一樣,但是大部分都比較看重一個(gè)學(xué)校的科研學(xué)術(shù)水平,也就是教師和研究生博士生的科研產(chǎn)出,港大相較于內(nèi)地的大學(xué)來(lái)說(shuō),也確實(shí)在這方面更為領(lǐng)先。 一是老師們的更多精力都投入在學(xué)術(shù)研究上。就我自己專(zhuān)業(yè)來(lái)說(shuō),內(nèi)地同領(lǐng)域的大部分老師都忙于做規(guī)劃項(xiàng)目,而在香港的大學(xué)里(不僅僅是港大),雖然也會(huì)有一些類(lèi)似的項(xiàng)目存在,但是大部分老師都會(huì)投入更多精力在自己獨(dú)立的學(xué)術(shù)研究上,他們的學(xué)術(shù)產(chǎn)出也更高質(zhì)高量。當(dāng)然我覺(jué)得內(nèi)地的大部分老師的選擇也是不得已,因?yàn)槿绻蛔鲰?xiàng)目?jī)H靠學(xué)校工資的話的確生活的很辛苦,港大在資金上更容易保障老師們放心的投入精力去做研究。 二是研究生的培養(yǎng)。依舊是拿我自己這個(gè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō),我的留在北大讀研究生的大部分同學(xué)都是充當(dāng)“打工”的角色,兩年里先是忙于給導(dǎo)師的項(xiàng)目做苦力再是忙于找工作考公務(wù)員,最后臨到畢業(yè)湊合出一篇論文交差,兩年研究生里很多人投入在科研上的精力可能還沒(méi)有本科階段做一個(gè)“本科生科研”的多,而在港大這邊,我們大部分人都是自己選擇研究題目,在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行獨(dú)立研究,大部分人的大部分精力都是放在這上面,很多比較勤奮的同學(xué)在這里讀兩到三年就能夠做出一些不錯(cuò)的成果。從這兩方面來(lái)說(shuō),港大都要優(yōu)于內(nèi)地的大學(xué),由于“科研產(chǎn)出”是很多排名都比較看重的部分,所以港大也就能夠從排名上超過(guò)北大清華。 除此之外,港大的硬件水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于北大(沒(méi)在清華讀過(guò)書(shū),不過(guò)印象里清華硬件也遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于北大),國(guó)際交流的機(jī)會(huì)更多,教學(xué)基本都是英文環(huán)境,本科生就業(yè)/深造的結(jié)果也整體稍微好一點(diǎn)吧(香港的大環(huán)境還是有優(yōu)勢(shì)的)。

香港大學(xué)世界排名比清華高嗎

香港大學(xué)世界排名比清華高。

原因:全球大學(xué)的排名是根據(jù)學(xué)校的綜合實(shí)力來(lái)排的,香港大學(xué)由于處在香港這樣一個(gè)相當(dāng)國(guó)際化的大都市,面向全世界的學(xué)生,國(guó)際影響力比清華北大要大很多,所以排名會(huì)比這兩所大學(xué)還要高。

香港大學(xué):簡(jiǎn)稱(chēng) “港大”(HKU),是中國(guó)香港的一所綜合性國(guó)際化公立研究型大學(xué),有亞洲“常春藤”之稱(chēng)? 。校訓(xùn)為 “明德格物” ,對(duì)應(yīng)拉丁文為Sapientia Et Virtus。

香港大學(xué)奠基于1910年3月16日,次年3月30日正式注冊(cè)成立,其前身為香港西醫(yī)書(shū)院,是香港歷史最悠久的高等教育機(jī)構(gòu)。

建校初期,香港大學(xué)規(guī)模極小,自1912年3月11日正式開(kāi)學(xué),到1916年12月舉行首次畢業(yè)典禮,僅有23名畢業(yè)生。1948年4月9日后,學(xué)校秩序重建與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型并舉,步入高速發(fā)展的黃金時(shí)期。2021年9月,與深圳市合作共建香港大學(xué)(深圳)。

香港大學(xué)自創(chuàng)校以來(lái)始終采用英語(yǔ)教學(xué),其學(xué)術(shù)研究多可與歐美無(wú)縫對(duì)接、良性互動(dòng),也得益于此,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,以醫(yī)學(xué)、商科、人文、政法等領(lǐng)域見(jiàn)長(zhǎng)的香港大學(xué)都是中國(guó)高等教育界一面獨(dú)特的旗幟,享譽(yù)亞洲乃至世界。

香港大學(xué)為環(huán)太平洋大學(xué)聯(lián)盟、松聯(lián)盟、Universitas 21、中國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)聯(lián)誼會(huì)、粵港澳高校聯(lián)盟、京港大學(xué)聯(lián)盟、滬港大學(xué)聯(lián)盟成員,AACSB及EQUIS雙重認(rèn)證成員,是全球第一個(gè)界定出重癥急性呼吸綜合征病原體的科研單位。

截至2021年10月,港大共有十所學(xué)院以及研究學(xué)院,教職員8636人,學(xué)生31844人,在經(jīng)濟(jì)、金融、會(huì)計(jì)、生物醫(yī)學(xué)、牙醫(yī)、教育學(xué)、人文學(xué)科、法學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、政治學(xué)與社會(huì)科學(xué)等領(lǐng)域展現(xiàn)出較強(qiáng)的科研實(shí)力。

香港大學(xué)和清華大學(xué)哪個(gè)好?

我覺(jué)得我在這個(gè)問(wèn)題上還是有一定的發(fā)言權(quán)。我的孩子在2012年參加的國(guó)內(nèi)高考。當(dāng)時(shí)的成績(jī)?nèi)〉昧撕笔∥目迫〉?4名的成績(jī)。當(dāng)年這個(gè)成績(jī)?cè)诤笔⊥耆梢陨?a target="_blank" href="/academy/detail/41.html" title="北京大學(xué)">北京大學(xué),清華大學(xué)等國(guó)內(nèi)最頂尖的大學(xué)。但是因?yàn)楹⒆右恢庇邢肴ハ愀圩x書(shū)的想法,所以我們最后自費(fèi)選擇了香港大學(xué)文學(xué)院就讀。

隨著我孩子在香港大學(xué)文學(xué)院讀了四年本科以后,又讀了兩年哲學(xué)碩士。在他的整個(gè)你讀書(shū)過(guò)程中,我們這些香港大學(xué)的內(nèi)地學(xué)生家長(zhǎng)??偸怯幸庾R(shí)無(wú)意識(shí)的把香港大學(xué)和國(guó)內(nèi)最頂尖的北大清華做一個(gè)對(duì)比。總的給人的感覺(jué)是各有千秋。

1。香港大學(xué)雖然有十個(gè)學(xué)院,是香港歷史最悠久,學(xué)科門(mén)類(lèi)最齊全的大學(xué),但是在專(zhuān)業(yè)設(shè)置方面比國(guó)內(nèi)的北大和清華要窄一些?,F(xiàn)在國(guó)際上排名比較多,有時(shí)候香港大學(xué)列在前面,有時(shí)候北京大學(xué),清華大學(xué)列在前面,這個(gè)國(guó)際排名也是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。香港大學(xué)也不是所有的專(zhuān)業(yè)都領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)的北京大學(xué)和清華大學(xué)。

2。在課程的難度上,北大清華比香港大學(xué)要難一些,內(nèi)地學(xué)生學(xué)的要深一些。

3.但是在教學(xué)理念和教學(xué)模式上,香港大學(xué)比北大清華要先進(jìn)一些。香港大學(xué)基本上是小班教學(xué),討論式課堂,鼓勵(lì)學(xué)生批判性思維,學(xué)術(shù)自由,不盲從。

4。香港大學(xué)幾乎所有的課程都是全英文授課,國(guó)際化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)北大和清華。根據(jù)統(tǒng)計(jì),香港大學(xué)的教職員工學(xué)生,所有的國(guó)籍加起來(lái)超過(guò)100個(gè)。

5。香港大學(xué)的學(xué)生培養(yǎng)職業(yè)化導(dǎo)向明顯一些,所以很多學(xué)生是在本科畢業(yè)以后,就馬上參加工作。特別是香港本地學(xué)生極少有讀研究生的。

6。香港大學(xué)老師都非常友善敬業(yè),學(xué)生的思維活躍。所以有個(gè)說(shuō)法: 內(nèi)地培養(yǎng)的是專(zhuān)才,港校培養(yǎng)的是通才。

7.香港大學(xué)的學(xué)生眼界開(kāi)闊一些,動(dòng)手能力強(qiáng)一些。這個(gè)在讀研究生階段的時(shí)候,和內(nèi)地高校的學(xué)生進(jìn)行比較以后,就可以很明顯的看出來(lái)。

8。從學(xué)生的生源方面來(lái)看,香港大學(xué)的本科生,本地學(xué)生占到了學(xué)生本科生總?cè)藬?shù)的約80%,其中不乏有優(yōu)秀者。但是香港學(xué)生的平均水平,比不上內(nèi)地去香港大學(xué)讀書(shū)的這樣一批孩子。香港大學(xué)在內(nèi)地招收的學(xué)生是非常優(yōu)秀的,很多同學(xué)是放棄了國(guó)內(nèi)的北大清華去的香港大學(xué)。

所以, 不能簡(jiǎn)單說(shuō)香港大學(xué)比北青好, 也不能武斷地說(shuō)清北碾壓香港大學(xué)。

俗話說(shuō): 本科看學(xué)校,碩士看專(zhuān)業(yè),博士看導(dǎo)師。具體專(zhuān)業(yè)還是要具體分析。如果是商科類(lèi)的專(zhuān)業(yè),我個(gè)人認(rèn)為,香港大學(xué)的商科類(lèi)專(zhuān)業(yè)是優(yōu)于內(nèi)地北大清華的。

寥寥數(shù)語(yǔ),不喜勿噴。

香港大學(xué)為什么在全球排名比北大、清華還高? - 百度...

1. 天朝的基礎(chǔ)教育絕對(duì)是世界最難之一。只收這種教育程度下全國(guó)最尖的一撥人的清北二校,首先在生源上已經(jīng)完爆科大許多。當(dāng)然,能考上香港大學(xué)本科的大陸學(xué)生還是很優(yōu)秀的,香港學(xué)生則未必了。我所在的公司只招港中科三家畢業(yè)的香港學(xué)生,跟他們相處久了發(fā)現(xiàn),從小在本地上學(xué)的港人基礎(chǔ)知識(shí)相當(dāng)弱,很多大陸學(xué)生認(rèn)為的常識(shí)他們都一概不知,既不了解中國(guó),也不了解國(guó)外,只知道他們所在的彈丸之地那點(diǎn)東西,競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)有限。

2. 然而,北大的師資水平卻相對(duì)差強(qiáng)人意,當(dāng)然有很多好的導(dǎo)師,可惜我當(dāng)年碰到的很少。我念本科的時(shí)候有一條不許近親繁殖的規(guī)定,大概是任教的老師不能是北大培養(yǎng)的博士生之類(lèi)的(記不清了)。而且學(xué)校在教學(xué)方面各種歷史遺留規(guī)定特別多。結(jié)果是教的東西內(nèi)容大都脫節(jié)陳舊,教材教案也編得很差,還有毛概馬經(jīng)之類(lèi)的破課,簡(jiǎn)直是浪費(fèi)大家時(shí)間。這一點(diǎn),科大要好很多,一是課程更實(shí)用,二是老師的平均講課水平更高,這也跟他們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理模式相關(guān)。

3. 說(shuō)到國(guó)際交流,top 2的機(jī)會(huì)絕對(duì)不會(huì)比香港的大學(xué)少。我不是成績(jī)最好的學(xué)生,多年前本科的時(shí)候也去過(guò)三個(gè)不同的國(guó)家交換和實(shí)習(xí),更不用說(shuō)現(xiàn)在的小孩了。現(xiàn)在隨便收份北大清華學(xué)生的簡(jiǎn)歷,都有出國(guó)交流的經(jīng)歷,不算什么亮點(diǎn)了已經(jīng)。香港的大學(xué)生一般會(huì)有半年的時(shí)間去國(guó)外學(xué)校交流,只有少數(shù)成績(jī)好的人能去好學(xué)校好國(guó)家,大部分還是去丹麥瑞典之類(lèi)的普通學(xué)校,花著父母的錢(qián)玩幾個(gè)月就回來(lái)了,意義不大。

以上就是大學(xué)路整理的香港院校排名高于清華 香港大學(xué)和清華大學(xué)哪個(gè)好?相關(guān)內(nèi)容,想要了解更多信息,敬請(qǐng)查閱大學(xué)路。

免責(zé)聲明:文章內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系刪除。
與“香港院校排名高于清華 香港大學(xué)和清華大學(xué)哪個(gè)好?”相關(guān)推薦

每周推薦




最新文章

熱門(mén)高校 更多




聯(lián)系我們 - 課程中心
  魯ICP備18049789號(hào)-7

2020大學(xué)路版權(quán)所有 All right reserved. 版權(quán)所有

警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品