嚴琦委員：學前教育應謹慎納入義務教育

今天大學路小編整理了嚴琦委員：學前教育應謹慎納入義務教育相關(guān)內(nèi)容，希望能幫助到大家，一起來看下吧。

在今年的全國政協(xié)會議上，來自重慶市的全國政協(xié)委員嚴琦建議，應適時修改《義務教育法》，逐步將學前教育納入義務教育范疇。

　　將學前教育納入義務教育，在最近幾年的全國兩會上的呼聲一直很高，包括各地的兩會，都有強烈的呼吁。之所以會引起大家的關(guān)注，是因為相比各學段，學前教育仍然是薄弱環(huán)節(jié)，教育資源短缺，經(jīng)費投入不足，師資隊伍不健全，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡，“入園難、入園貴”的現(xiàn)象還比較普遍。

　　嚴琦委員例舉了聯(lián)合國教科文組織公布的《全民教育全球監(jiān)測報告》一組數(shù)據(jù)：2007年，全球幼兒教育毛入園率為37%，其中有3/4的國家達到了75%以上，中國為40.75%。嚴琦說，將學前教育納入義務教育，有人擔心財政支出太大，國家負擔不起。但據(jù)測算如果生均教育成本中，財政投入達到50%，就能夠?qū)崿F(xiàn)基本型學前教育。達到70%以上，就能夠?qū)崿F(xiàn)改善型和發(fā)展型的學前教育。這樣的財政投入在現(xiàn)階段是可以承受的。

　　將學前教育經(jīng)費納入財政預算，充分挖掘?qū)W前教育經(jīng)費籌措渠道，新增教育經(jīng)費向?qū)W前教育傾斜，并設立學前教育專項經(jīng)費，多渠道保障學前教育的投入，我是非常贊同的，但對將學前教育納入到義務教育體系中來，似乎并不妥當。理由如下：

　　義務教育有三個最基本的特征，分別是強制性、免費性和普及性。在社會經(jīng)濟發(fā)展到一定的程度之后，由*合理配置教育資源，通過建設標準化的幼兒園、配備充足的師資，為學齡前孩子提供免費的學前教育，是有可能實現(xiàn)的，也是*促進教育公平的應有之義。但義務教育的強制性、普及性特征，延伸到學前階段并不合適。

　　先說普及性。普及意味著統(tǒng)一，意味著在一定的范圍內(nèi)學前教育的學校設置標準、學生公用經(jīng)費標準、教學標準、課程標準的一致。對學齡前兒童來說，他們的發(fā)展具有很大的可塑性，這樣整齊劃一的要求，可能會過早扼殺孩子的天性，不利于孩子的個性發(fā)展。

　　再說強制性。強制性是義務教育的最基本特征，讓適齡兒童、少年接受義務教育是學校、家長和社會的義務。誰違反這個義務，誰就要受到法律的追究。學齡前兒童是否一定要進入幼兒園學習，與家庭環(huán)境有很大關(guān)系，社會應該尊重家長的選擇，同時也給家長提供更多的陪伴孩子的時空。在幼兒時期家長的陪伴和呵護，對孩子一生的成長有直接的影響。強制幼兒離開父母，送到學前教育機構(gòu)就讀，從某種意義上看，是在剝奪家長陪伴孩子的權(quán)利。

　　嚴琦委員在接受記者采訪時說全球幼兒教育毛入學率，有3/4的國家達到了75%，但這些國家大多也沒有在學前教育階段普及義務教育。英國是將學前教育作為義務教育的一個階段的，但他們主要體現(xiàn)在免費教育層面上；芬蘭為6-7歲的學齡前兒童提供為期一年的免費學前教育，前提是家長自愿接受；在美國，2006年，加利福尼亞州曾進行過一次投票，就是否讓所有4歲的孩子接受學前義務教育進行投票，結(jié)果被民眾否決。

　　最近幾年，無論是國家還是地方，都越來越重視學前教育的發(fā)展?！秶抑虚L期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》更是明確描繪了學前教育發(fā)展的愿景。到2013年底，我國學前教育的毛入學率已經(jīng)提升到67.5%，比2007年提高了近27個百分點。我們相信，隨著國家對教育投入的進一步增加，隨著各方對學前教育的進一步重視，學前教育將迎來一個嶄新的發(fā)展時期。但學前教育并不適合納入到義務教育的范疇中來。

以上就是嚴琦委員：學前教育應謹慎納入義務教育全部內(nèi)容，更多相關(guān)信息，敬請關(guān)注大學路。